图片来源: Pixabay
去年新加坡境内电子商务的营业额达到39亿美元（新台币1267.5亿），而其中有60%是跨国采购，而亚洲新闻频道（Channel NewsAsia）报导，随着越来越多人在线上购物，新加坡政府将征收国外商品服务税（GST），尤其是线上游戏，2015年线上游戏产业在新加坡创造25亿美元（新台币812.5亿）的产值。
报导中提到，目前大部分的线上服务并不含税的原因，来自追踪这样的数字交易太过困难，然而现在各国税务机关皆已展开对于线上服务课税的研究，希望找出办法解决这个问题，包含日本、韩国。新加坡则是考虑到实体商品的线上市场日趋扩大，民间其中一个建议则是更新规则，只要是小于新币400元的商品，就不用增加7%的消费税。然而这种方式，有可能在政府还没收到税，当地供应商和海外供应商就准备离开了，除了可能会造成本地供应商需要进行重组，也会成为海外供应商打消在当地注册念头的因素。
除此之外，另外一个困难点，为了对线上购物进行更有效的课税，专家说，新加坡可能还需要大量的线上零售商代表政府对来自新加坡的居民收取消费税，或者跟物流公司合作，追踪较小的网购店家。
专注于投资电商新创公司，包含贩售家具的Hipvan、线上杂货零售商Redmart的风险投资公司Golden Gate，其合伙人Justin Hall对于这项政策表示并不意外，，虽然它是一个不受欢迎的政策。目前各国都在尝试或已在征收类似的税务，包含美国。而从2015年1月起，欧盟已实行等值商品及服务税加值税（VAT），对数位商品和服务收取一定税额，然而这项被称为VATMOSS 或VAT一站式服务，对于消费者来说，不只是导致价格上涨，但为整个欧盟公司计算销售额造成很大的麻烦︰从一国到另一国的加值税税率不同，加上有不同类型的产品和服务，在每个成员国内拥有不同费率，计算上变得相当复杂。
Hall认为现在GST的实施虽然会导致线上商品的价格上涨，但不会削弱电子商务销售额成长，更不会阻止新的电子商务创业继续蓬勃发展。他强调重点是新加坡政府怎么收这笔税以及对谁收？新加坡政府如果希望这项税收对本地及海外零售商一视同仁的话，那么收税之后的效能、速度跟实用性，将会是政府应该考量的重点，确保每个公司都能够适应这样的改变。
在地注册
在新加坡电商市场具一定主导地位的Lazada新加坡，因为它已在该国注册，所以增加GST的负担，早已成为事实，然而Lazada仍试图提供具有竞争力的价格，甚至同时符合其纳税义务。
因为Lazada 承载着不同的供应商，在其平台上，包括新加坡和海外客户，且发现新加坡的客户不介意多付一些税，原因通常是可以得到更多消费者的肯定和信赖，以及消费者愿意更快消费结帐，而不是需要考虑再三。没有GST的海外商品，则需要负担较高的运费以及较长的交货时间，这个也成为客户决定购买商品的原因之一。
